Ausschreibung der Planung

Die Ausschreibung startet tatsächlich nicht besonders früh, sondern deutlich später als geplant, weil die Bundesregierung das Geld zu spät bereitgestellt hat. Das hat nichts mit der bevorstehenden Wahl zu tun. Und Freunde von Stau und Feinstaub werden (leider) noch viele Möglichkeiten haben, das Projekt zu Fall zu bringen.

Zu den anderen Punkten: Erkelenz ist ein ganz anderer Landkreis, was dort passiert ist hier irrelevant. Eine Park-Flatrate macht Probleme mit zu viel Verkehr schlimmer, nicht besser, ganz im Gegensatz zu einem deutlich verbesserten ÖPNV. Und Wahlentscheidungen (über ein ganz anderes Projekt) von 2013 sind nicht für immer bindend–rechtlich war der Bürgerentscheid nur zwei Jahre bindend. Seit dem hat es mehrere Kommunalwahlen gegeben. Die Idee, das es sich hier um irgend einen Betrug handelt, ist schlicht falsch. Gewählte Politiker und hoffentlich auch viele Menschen dürfen und sollten auch alte Entscheidungen aus dem letzten Jahrzehnt hinterfragen, wenn es sinnvoll erscheint.

Was hat eine Straßenbahn mit irgendeiner Ideologie zu tun...? Straßenbahnen sind ein seit ewigkeiten bewährtes Verkehrsmittel im ÖPNV. Sie werden Schwierigkeiten haben vergleichbare Städte bzw. Ballungszentren in Deutschland zu finden, die wie Aachen über keine Straßenbahn verfügen. Aachen muss den ÖPNV auf zukunftsfähige Beine stellen und alle bisherigen Studien haben gezeigt, dass dies mit Bussen nicht möglich sein wird. Da ist die Straßenbahn dann so ziemlich die einzige übrigbleibende bewährte Alternative.

Und es wurde hier bereits an vielen Stellen schon mehrfach gesagt: Die Campusbahn 2013 war ein gänzlich anderes Projekt und der Bürgerentscheid damals war nur 2 Jahre bindend. Sie vergleichen Äpfel mit Birnen und ziehen dann noch abwegige Schlussfolgerungen daraus. Wenn man sich irgendwann gegen etwas entschieden hat, muss man dann für alle Zeiten bei dieser Entscheidung bleiben? Selbst wenn die Rahmenbedingungen sich geändert haben und man obendrein noch über komplett unterschiedliche Dinge spricht?!

Vielleicht sollten Sie sich auch nochmal damit beschäftigen, wie unsere Demokratie funktioniert. Wir haben eine "Repräsentative Demokratie". Wo kämen wir denn dahin, wenn wir zu jeder teils hochkomplexen Entscheidung den unbedarften Bürger befragen müssten? Wenn ich beim Arzt bin, weil ich krank bin, dann will ich das der Arzt seine Diagnose stellt und einen Behandlungsplan aufstellt. Ich werde dann nicht das Wartezimmer dazu befragen und abstimmen lassen.

Was ein MUMPITZ!

Was einzelne Wutbürger und Individualverkehr-Fetischisten wollen, ist irrelevant. Das Projekt ist gut fürs Gemeinwohl und die Entwicklung der Region. Das ist, was zählt.

Welch lachhafte "Argumentation." Und wenn du schon die Bundestagswahl ansprichst, hoffe ich, dass Parteien, mit denen Personen deiner Sorte sympathisieren, so wenige Stimmen wie möglich bekommen. Sonst ist Deutschland verloren