Ich habe bisher auch den Eindruck, dass das Projekt Regiotram gut umgesetzt wird. Und daher denke ich auch, dass man mit Abschnitten für Rasengleise plant, wo es eben möglich/sinnvoll ist.
Mit der Zustimmung der Bevölkerung und bürokratischen Verfahren ist es ja hier in Deutschland ja so eine Sache... Wie wir ja alle wissen... Mit diesen Umständen müssen sich die Projektplaner ja leider auch in Gänze anuseinandersetzen.Ich für meinen Teil hoffe jedenfalls, dass man die bürokratischen Hürden schnell umschifft bekommt und man den ganzen Bedenkenträgern nicht mehr Gehör schenkt als nötig bzw. angemessen. Man neigt ja bei uns schnell dazu alle nur möglichen bürokratischen Fallstricke mitzunehmen und jedem Bedenkenträger absolut ernst zu nehmen. Dann steht mal hier eine geschützte Pflanze, oder dort gibt es eine Bürgerinitiative und/oder einzelne Personen, die aus fadenscheinigen Gründen stunk machen.
Bitte nicht falsch verstehen: Alle sollen gehört und alles soll geprüft werden, aber nur bis zu einem gewissen Punkt, der nicht monate, gescheige denn Jahre in der Zukunft liegt, über mehrere Instanzen geht und somit das gesamt Projekt nur ausbremst. Damit tun wir uns ja in Deutschland sehr schwer, weil wir es immer versuchen allen recht zu machen. Daher kommen Projekte hier auch nur shr schwer voran.
Wie gesagt hoffe ich, dass das Projektteam weiter gute Arbeit leistet und diesen Themen möglichst gut, im Sinne einer zügigen Abwicklung, begegnen kann.
Ich habe bisher auch den Eindruck, dass das Projekt Regiotram gut umgesetzt wird. Und daher denke ich auch, dass man mit Abschnitten für Rasengleise plant, wo es eben möglich/sinnvoll ist.
Mit der Zustimmung der Bevölkerung und bürokratischen Verfahren ist es ja hier in Deutschland ja so eine Sache... Wie wir ja alle wissen... Mit diesen Umständen müssen sich die Projektplaner ja leider auch in Gänze anuseinandersetzen.Ich für meinen Teil hoffe jedenfalls, dass man die bürokratischen Hürden schnell umschifft bekommt und man den ganzen Bedenkenträgern nicht mehr Gehör schenkt als nötig bzw. angemessen. Man neigt ja bei uns schnell dazu alle nur möglichen bürokratischen Fallstricke mitzunehmen und jedem Bedenkenträger absolut ernst zu nehmen. Dann steht mal hier eine geschützte Pflanze, oder dort gibt es eine Bürgerinitiative und/oder einzelne Personen, die aus fadenscheinigen Gründen stunk machen.
Bitte nicht falsch verstehen: Alle sollen gehört und alles soll geprüft werden, aber nur bis zu einem gewissen Punkt, der nicht monate, gescheige denn Jahre in der Zukunft liegt, über mehrere Instanzen geht und somit das gesamt Projekt nur ausbremst. Damit tun wir uns ja in Deutschland sehr schwer, weil wir es immer versuchen allen recht zu machen. Daher kommen Projekte hier auch nur shr schwer voran.
Wie gesagt hoffe ich, dass das Projektteam weiter gute Arbeit leistet und diesen Themen möglichst gut, im Sinne einer zügigen Abwicklung, begegnen kann.